|
|
|
|
June 11th, 2009
02:11 pm - Почему Генту проще, чем Дебиан Потому что Генту ставишь руками. За каждый шаг отвечает сам пользователь. Накосячил: система не загрузится. Всё сделал правильно: вуяля, вперёд и с песней.
Дебиан я ставил в эмуляторе S390 (Hercules) на DASD-диск, без LVM. Первые три дня потратил на то, чтобы, в конце концов, отключить проверку подписей пакетов, иначе инсталлятор не хотел работать. Установка пакетов на мейнфрейм без проверки сигнатур... Энтерпрайзненько...
Поставленная система не загрузилась. Не загрузилась потому, что инсталлятор воткнул в конфиг загрузчику (zipl) lvm'ные пути! Какого хрена, я ведь lvm не заказывал? Ну, сломанный initrd - это само собой разумеется, я даже не удивился.
Борьба продолжается...
По поводу сабжекта: лучше всего, конечно, RHEL... Current Music: Horna "Envaatnags Eflos Solf Esgantaa" - Zythifer
|
Comments:
Лучше всего SLES, потому что IBM реализовал в ядре фичи, которые появились в z/VM 5.4. RHEL пока дождешься, а Novell уже SLES 11-й выпустил.
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/71590896/12647330) | | From: | 13_49 |
| Date: | June 11th, 2009 01:36 pm (UTC) |
|---|
| | | (Link) |
|
Проблема в том, что мне нужен CLISP.
SLES еще и стабильнее и быстрее Дебиана. У меня они оба на живом z9 стоят, правда, годовой давности. И еще одна фишка - на SLES чужой софт нормально становится, а для Дебиана приходится ковырять установочные скрипты. А что, CLISP нельзя в SLES сунуть?
![[User Picture]](http://l-userpic.livejournal.com/70348159/4953613) | | From: | poige |
| Date: | June 12th, 2009 11:24 am (UTC) |
|---|
| | > По поводу сабжекта: лучше всего, конечно, RHEL... | (Link) |
|
Анаконда, или как там оно у них — один из самых тупорыло-имбецильных инстллеров. |
|
|
|
|
LiveJournal.com |
|