Home

Advertisement

Не люблю проприетарщину/покажи свои сорцы - Почему Генту проще, чем Дебиан

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> User Info

June 11th, 2009


Previous Entry Add to Memories Tell a Friend Next Entry
02:11 pm - Почему Генту проще, чем Дебиан
Потому что Генту ставишь руками. За каждый шаг отвечает сам пользователь. Накосячил: система не загрузится. Всё сделал правильно: вуяля, вперёд и с песней.

Дебиан я ставил в эмуляторе S390 (Hercules) на DASD-диск, без LVM. Первые три дня потратил на то, чтобы, в конце концов, отключить проверку подписей пакетов, иначе инсталлятор не хотел работать. Установка пакетов на мейнфрейм без проверки сигнатур... Энтерпрайзненько...

Поставленная система не загрузилась. Не загрузилась потому, что инсталлятор воткнул в конфиг загрузчику (zipl) lvm'ные пути! Какого хрена, я ведь lvm не заказывал? Ну, сломанный initrd - это само собой разумеется, я даже не удивился.

Борьба продолжается...

По поводу сабжекта: лучше всего, конечно, RHEL...
Current Music: Horna "Envaatnags Eflos Solf Esgantaa" - Zythifer

(Leave a comment)

Comments:


[User Picture]
From:[info]liks_cryptor
Date:June 11th, 2009 01:32 pm (UTC)
(Link)
Лучше всего SLES, потому что IBM реализовал в ядре фичи, которые появились в z/VM 5.4. RHEL пока дождешься, а Novell уже SLES 11-й выпустил.
[User Picture]
From:[info]13_49
Date:June 11th, 2009 01:36 pm (UTC)
(Link)
Проблема в том, что мне нужен CLISP.
[User Picture]
From:[info]s390soft
Date:July 6th, 2009 11:17 am (UTC)
(Link)
SLES еще и стабильнее и быстрее Дебиана. У меня они оба на живом z9 стоят, правда, годовой давности. И еще одна фишка - на SLES чужой софт нормально становится, а для Дебиана приходится ковырять установочные скрипты. А что, CLISP нельзя в SLES сунуть?
[User Picture]
From:[info]poige
Date:June 12th, 2009 11:24 am (UTC)

> По поводу сабжекта: лучше всего, конечно, RHEL...

(Link)
Анаконда, или как там оно у них — один из самых тупорыло-имбецильных инстллеров.

> Go to Top
LiveJournal.com

Advertisement